Puya chilensis
Verfasst: Sonntag, 7 Juli 2013, 11:55
Hallo Leute.
Gerade in einem Forum für Fleischfressende Pflanzen diesen Post gelesen.
http://forum.carnivoren.org/index.php?/ ... arnivorie/
Hier der Link im Post. http://metro.co.uk/2013/06/20/puya-chil ... y-3849496/
Was haltet ihr davon? Kann man das wirklich so bestätigen oder ist das einfach ein Nebeneffekt der aufkommt durch immer stärkere beweidung? Ich meine wenn ich mich dumm anstelle kann ich auch in einem Wildrosenstrauch sterben.
Puya chilensis besitzt ja keinen Trichter wie andere Arten. Bei Trichterbildenden Arten hätte ich in den Raum geworfen dass das Blut der "Beute" durchaus etwas zur Düngung der Pflanze beiträgt. Wobei das Blut im Boden, Blut ist ja Eisenhaltig, bestimmt auch seine Wirkung zeigt.
Doch wie gesagt ist das alles nur ein Nebeneffekt und nichts worauf die Pflanze sich spezialisiert hat da an ihren Standorten Eisenmangel etc. herrscht.
Was habt Ihr dazu zu sagen?
Gerade in einem Forum für Fleischfressende Pflanzen diesen Post gelesen.
http://forum.carnivoren.org/index.php?/ ... arnivorie/
Hier der Link im Post. http://metro.co.uk/2013/06/20/puya-chil ... y-3849496/
Was haltet ihr davon? Kann man das wirklich so bestätigen oder ist das einfach ein Nebeneffekt der aufkommt durch immer stärkere beweidung? Ich meine wenn ich mich dumm anstelle kann ich auch in einem Wildrosenstrauch sterben.
Puya chilensis besitzt ja keinen Trichter wie andere Arten. Bei Trichterbildenden Arten hätte ich in den Raum geworfen dass das Blut der "Beute" durchaus etwas zur Düngung der Pflanze beiträgt. Wobei das Blut im Boden, Blut ist ja Eisenhaltig, bestimmt auch seine Wirkung zeigt.
Doch wie gesagt ist das alles nur ein Nebeneffekt und nichts worauf die Pflanze sich spezialisiert hat da an ihren Standorten Eisenmangel etc. herrscht.
Was habt Ihr dazu zu sagen?