Hallo Freunde,
wollte Euch nur mal diese neuesten Schnappschüsse nicht vorenthalten.
Das ist Aechmea wuelfinghoffii E.Gross, 1998.
Nachdem sie mir ein paar Male fast abgegrätscht ist,
hat sie sich nun doch entschieden zu bleiben und zu blühen.
Eine weise Entscheidung.
Gruss Timm
Aechmea wuelfinghoffii
-
- Webmaster
- Beiträge: 1690
- Registriert: Sonntag, 28 März 2004, 10:49
- Wohnort: Hamburg
Aechmea wuelfinghoffii
║▌║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten
1334566890111
1334566890111
Anschluß
Hi,
dem kann ich mich nur anschließen!
Da fällt mir ein, wo ich die schönen Bilder sehe, aber mit Copyrightvermerk:
Gibt es schon Antworten zum Copyright, bei Aufnahmen eines fremden Objektes, z.B. einer Pflanze im BG-Heidelberg?
Das Heidelberger Schloß wird ja wohl von Jedermann fotografiert werden dürfen?
Wer hat die Bildrechte, der Fotograf oder der Garten, oder beide?
Wer weiß Antwort?
Schönen Samstag Abend
Gruß
Gerhard
dem kann ich mich nur anschließen!
Da fällt mir ein, wo ich die schönen Bilder sehe, aber mit Copyrightvermerk:
Gibt es schon Antworten zum Copyright, bei Aufnahmen eines fremden Objektes, z.B. einer Pflanze im BG-Heidelberg?
Das Heidelberger Schloß wird ja wohl von Jedermann fotografiert werden dürfen?
Wer hat die Bildrechte, der Fotograf oder der Garten, oder beide?
Wer weiß Antwort?
Schönen Samstag Abend
Gruß
Gerhard
Kultiviert hat er sie ja richtig - siehe Resultat ;Joachim hat geschrieben:Hallo Timm,
Als Mooderator wollt ich mal fragen warum dieser tolle Beitrag OFF Topic ist
So was nettes gehört doch in die Rubrik Identifikation oder Kultur.
identifizieren braucht er sie auch nicht - was bleibt dann sonst noch übrig?
Vielleicht Experten-talk...
Mit besten Grüßen!
Wolfgang
Wolfgang
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
-
- Webmaster
- Beiträge: 1690
- Registriert: Sonntag, 28 März 2004, 10:49
- Wohnort: Hamburg
Wolfgang hat geschrieben:Kultiviert hat er sie ja richtig - siehe Resultat ;Joachim hat geschrieben:Hallo Timm,
Als Mooderator wollt ich mal fragen warum dieser tolle Beitrag OFF Topic ist
So was nettes gehört doch in die Rubrik Identifikation oder Kultur.
identifizieren braucht er sie auch nicht - was bleibt dann sonst noch übrig?
Vielleicht Experten-talk...
Besser hätte ich es nicht sagen können. Da habe ich echt gegrübelt.
Ich wollte einfach nur mal angeben
Bingo, schon mal 100 Punkte !JoachimInB hat geschrieben: Ich wette, die kommt aus Ecuador! Aber sag mir bitte nicht, dass die womöglich von der Westseite der Anden, so 1600 m Höhe kommt, dann kriege ich 'ne Krise! .
Ekuador, Prov. Santiago-Morona, bei Indanza, 500 - 800 m
Leider habe ich keine Ahnung ob das die Westseite ist, aber falls Du
eine Krise bekommst, dann erzähl uns doch warum.
Haste die etwa schon gesehen ?
Gruss Timm
║▌║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten
1334566890111
1334566890111
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
Anden-Ostseite, Tiefland - dieser Sonntag ist damit gerettet.Timm Stolten hat geschrieben:Bingo, schon mal 100 Punkte !JoachimInB hat geschrieben: Ich wette, die kommt aus Ecuador! Aber sag mir bitte nicht, dass die womöglich von der Westseite der Anden, so 1600 m Höhe kommt, dann kriege ich 'ne Krise! .
Ekuador, Prov. Santiago-Morona, bei Indanza, 500 - 800 m
Leider habe ich keine Ahnung ob das die Westseite ist, aber falls Du
eine Krise bekommst, dann erzähl uns doch warum.
Haste die etwa schon gesehen ?
Eine Krise hätte ich bekommen, wenn sich deine Pflanze als die unter viewtopic.php?t=408 vor kurzem diskutierte herausgestellt hätte, wobei gewisse Ähnlichkeiten wohl nicht von der Hand zu weisen sind.
Es ist schon interessant, dass es bestimmte Gruppen Bromelien gibt, denen man schon ansieht, woher sie kommen. Deine Pflanze sieht einfach "ecuadorianisch" aus, hätte aber auch aus Nordperu kommen können. Scheint mit der Ae. drakeana näher werwandt zu sein. Versuch doch mal Saat zu "zeugen".
Grüße, Joachim