one of my favorites with no name
Moderator: Timm Stolten
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
No way! T. paucifolia neither has such long and slender inflorescences, nor curled leaves. A hybrid with T. paucifolia as parent perhaps, because of the stiff, more paucifolia-like leaves. But the inflorescence is definitely not that of a paucifolia.Joachim hat geschrieben:no i dont think so it is a big form off T.paucifolia
Cheers,
Joachim
-
- Beiträge: 672
- Registriert: Sonntag, 11 April 2004, 11:37
- Wohnort: 32049 Herford
Hybride
Hallo Bromelienfreunde,
ich schließe mich der Diagnose von JoinB an. Der Blütenstand spricht ganz eindeutig für die caput-medusae-Variante.
Hi friends,
I'd agree to JoinB. The inflorescence is a strong argument for the parentage of T. caput-medusae.
ich schließe mich der Diagnose von JoinB an. Der Blütenstand spricht ganz eindeutig für die caput-medusae-Variante.
Hi friends,
I'd agree to JoinB. The inflorescence is a strong argument for the parentage of T. caput-medusae.
Andreas Böker
...... www.tillandsia-web.de
...... www.tillandsia-web.de
- SSairplants
- Beiträge: 113
- Registriert: Sonntag, 6 Februar 2005, 18:14
- Wohnort: Khon Kaen
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
I would not even rule out that the plant is within the wide range of natural variability of T. caput-medusae without being a hybrid at all. In contrast to T. paucifolia, which looks pretty much the same despite its large habitat. Even though the shown plant is certainly not quite as bulbous as the "typical" T. c.-m.
Cheers,
Joachim
Es ist nicht einmal auszuschließen, dass es sich um eine Naturform von T. caput-meduase handelt, die ja recht variabel ist. Im Gegensatz zu T. paucifolia, die trotz ihres ebenfalls großen Verbreitungsgebietes eigentlich immer ziemlich gleich aussieht. Obgleich die gezeigte Pflanze sicher nicht den bulbosen Habitus einer "typischen" T. c.-m. hat.
Gruß,
Joachim
Cheers,
Joachim
Es ist nicht einmal auszuschließen, dass es sich um eine Naturform von T. caput-meduase handelt, die ja recht variabel ist. Im Gegensatz zu T. paucifolia, die trotz ihres ebenfalls großen Verbreitungsgebietes eigentlich immer ziemlich gleich aussieht. Obgleich die gezeigte Pflanze sicher nicht den bulbosen Habitus einer "typischen" T. c.-m. hat.
Gruß,
Joachim
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
Paucifolia because of the leaves, yes. But there are certainly others that may create a similar look (regarding the leaves) in a hybrid. On fcbs.org there is a picture of paucifolia x caput-medusae and that doesn't look like yours at all. I think with a paucifolia parentage you won't probably get as slender an inflorescence as your plant has. Hence my idea baileyi x caput-medusae. But let's be realistic: Noone can say for sure without knowing quite a lot more about your plant.
Cheers,
Joachim
Cheers,
Joachim
-
- Beiträge: 66
- Registriert: Sonntag, 23 Mai 2004, 21:17