Tilli?????
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
-
- Webmaster
- Beiträge: 1690
- Registriert: Sonntag, 28 März 2004, 10:49
- Wohnort: Hamburg
Jetzt kommt der Oberlehrer schon wieder.........Joachim hat geschrieben:...wie wärs mit T.fresselnoides ....
Das Ding heißt richtig.
Tillandsia fresnilloensis W. Weber & Ehlers, 1983
nach der Stadt Fresnillo.
T. fresselnoides würde direkt übersetzt heißen,
daß sie wie eine Fresse aussieht und das finde ich doch eher nicht
Ach ne, dann müsste sie ja fresseoides heißen.
Oje, das ist noch Restalkohol von gestern (glaub ich)
LG Timm
║▌║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten
1334566890111
1334566890111
Ich pack' mich weg... Einfach genial, TimmTimm Stolten hat geschrieben: Jetzt kommt der Oberlehrer schon wieder.........
Das Ding heißt richtig.
Tillandsia fresnilloensis W. Weber & Ehlers, 1983
nach der Stadt Fresnillo.
T. fresselnoides würde direkt übersetzt heißen,
daß sie wie eine Fresse aussieht und das finde ich doch eher nicht
Ach ne, dann müsste sie ja fresseoides heißen.
Oje, das ist noch Restalkohol von gestern (glaub ich)
LG Timm
Grinsende Grüße
Alex
- JoachimInB
- Beiträge: 843
- Registriert: Dienstag, 7 September 2004, 19:58
- Wohnort: Berlin
Amen!Joachim hat geschrieben:wie wärs mit T.fresselnoides da die Blüten ja gelb !!! sind und nicht grün!!!
Wenn du mich fragst, ist das ein Paradebeispiel für variable Blütenfarbe innerhalb einer Art. Zumal es ja inzwischen angeblich sogar Tillandsien geben soll, die je nach Laune man grün oder mal violett an ein und derselben Pflanze blühen sollen. Außerdem sehen die Blüten deiner Pflanze zumindest auf dem Foto mehr gelbgrün aus... Jedenfalls nicht so gelb wie diese hier:
oder vielleicht diese?
Auch Tillandsia fresnilloensis?
Grüße,
Joachim
Hallo Bromelien Fans,
auch auf die Gefahr hin, Ärger zu bekommen, ein paar Fragen vorab, aber einige Hypothesen im Anschluß.
Ich beschäftige mich seit jeher gezielt mit Weber-Pflanzen. Unter Anderem auch mit T. fresnilloensis. Ich habe vor ca 10 Jahren begonnen gezielt T. karwinskyana und T. fresnilloensis in die Hände zu bekommen und habe bestimmt an die 30 versch. Pflanzen. Vor ca. 5 Jahren tauchte in einer Orchideengärtnerei das erste Exemplar "T. fresnilloides" auf . Trotz dieses Namens habe ich zugeschlagen und mittlerweise aus 4 Quellen diese Pflanze erworben. (Alle gleichen Habitus) Leider habe ich nie herausbekommen, woher dieser merkwürdige Name stammt. Aber nun...
Zitat Joachim
wie wärs mit T.fresselnoides da die Blüten ja gelb !!! sind und nicht grün!!!
wo bitte kommt das Wissen um das Erscheinungsbild einer Pflanze (hier die Blütenfarbe) her, die nie veröffentlicht wurde ?????????
Vor mir liegt die Erstveröffentlichung T. fresnilloensis:
(letzte Zeile): Petalen grünlichweiß (Ehlers !)
Weber hat die Petalen nie gesehen. Selbst seine hervorragenden Blütendetails zeigen keine Petalen.
Schaut doch einmal auf fcbs.org unter T. karwinskyana nach. 3 Bilder sind eingestellt. Selbst diese beiden Formen geben soviel Unterschiede her, daß man diese für unterschiedliche Arten halten könnte. (oder als Vergleich T. fresnilloensis auf fcbs.org)
Leider hat Weber in seiner Beschreibung keine Unterscheidungsmöglichkeiten zu T. karwinskyana aufgeführt.
Meine Hypothese und Bitte an die Profis:
Ich persönlich halte T. fresnilloensis für eine Form von- oder für T. karwinskyana, es sollte zumindest jemand einen Nachtrag mit deutlichen Unterscheidungsmöglichkeiten auf der Basis von Nachaufsammlungen durchführen.
Da ich selbst bemüht bin keine Hybriden herzustellen, (was in diesem Fall wahrscheinlich falsch war) vermute ich weiterhin, vorausgesetzt T. fresnilloensis ist eine gute Art das auf Grund so schwerer Unterscheidungen "T. fresnilloides" ein Hybrid mit T. karwinskyana ist.
(Übrigens hatte ich den Herbarbeleg T. fresnilloensis in Händen, gemeinsam mit T. gutteana und habe ähnliches mit der Bitte um Klärung an D. Butcher gesendet-2001 bereits)
Da ich zu T. fresnilloensis keine Antwort erhielt, versuche ich selbst herauszufinden was die Beiden unterscheiden könnte. Aber das dauert eben Zeit.
Abschließend noch Zustimmung zu Joachim(inB) Bemerkung. Mir wird richtig bange, wenn ich mir vorstelle das auch noch die Blütenfarbe keine zuverlässige Zuordnung mehr zuläßt. (Gibt es eigentlich Beobachtungen der Leser zu anderen als von Fr. Ehlers gemachten Beobachtungen? )
liebe Grüße
Karl - Heinz
auch auf die Gefahr hin, Ärger zu bekommen, ein paar Fragen vorab, aber einige Hypothesen im Anschluß.
Ich beschäftige mich seit jeher gezielt mit Weber-Pflanzen. Unter Anderem auch mit T. fresnilloensis. Ich habe vor ca 10 Jahren begonnen gezielt T. karwinskyana und T. fresnilloensis in die Hände zu bekommen und habe bestimmt an die 30 versch. Pflanzen. Vor ca. 5 Jahren tauchte in einer Orchideengärtnerei das erste Exemplar "T. fresnilloides" auf . Trotz dieses Namens habe ich zugeschlagen und mittlerweise aus 4 Quellen diese Pflanze erworben. (Alle gleichen Habitus) Leider habe ich nie herausbekommen, woher dieser merkwürdige Name stammt. Aber nun...
Zitat Joachim
wie wärs mit T.fresselnoides da die Blüten ja gelb !!! sind und nicht grün!!!
wo bitte kommt das Wissen um das Erscheinungsbild einer Pflanze (hier die Blütenfarbe) her, die nie veröffentlicht wurde ?????????
Vor mir liegt die Erstveröffentlichung T. fresnilloensis:
(letzte Zeile): Petalen grünlichweiß (Ehlers !)
Weber hat die Petalen nie gesehen. Selbst seine hervorragenden Blütendetails zeigen keine Petalen.
Schaut doch einmal auf fcbs.org unter T. karwinskyana nach. 3 Bilder sind eingestellt. Selbst diese beiden Formen geben soviel Unterschiede her, daß man diese für unterschiedliche Arten halten könnte. (oder als Vergleich T. fresnilloensis auf fcbs.org)
Leider hat Weber in seiner Beschreibung keine Unterscheidungsmöglichkeiten zu T. karwinskyana aufgeführt.
Meine Hypothese und Bitte an die Profis:
Ich persönlich halte T. fresnilloensis für eine Form von- oder für T. karwinskyana, es sollte zumindest jemand einen Nachtrag mit deutlichen Unterscheidungsmöglichkeiten auf der Basis von Nachaufsammlungen durchführen.
Da ich selbst bemüht bin keine Hybriden herzustellen, (was in diesem Fall wahrscheinlich falsch war) vermute ich weiterhin, vorausgesetzt T. fresnilloensis ist eine gute Art das auf Grund so schwerer Unterscheidungen "T. fresnilloides" ein Hybrid mit T. karwinskyana ist.
(Übrigens hatte ich den Herbarbeleg T. fresnilloensis in Händen, gemeinsam mit T. gutteana und habe ähnliches mit der Bitte um Klärung an D. Butcher gesendet-2001 bereits)
Da ich zu T. fresnilloensis keine Antwort erhielt, versuche ich selbst herauszufinden was die Beiden unterscheiden könnte. Aber das dauert eben Zeit.
Abschließend noch Zustimmung zu Joachim(inB) Bemerkung. Mir wird richtig bange, wenn ich mir vorstelle das auch noch die Blütenfarbe keine zuverlässige Zuordnung mehr zuläßt. (Gibt es eigentlich Beobachtungen der Leser zu anderen als von Fr. Ehlers gemachten Beobachtungen? )
liebe Grüße
Karl - Heinz
-
- Webmaster
- Beiträge: 1690
- Registriert: Sonntag, 28 März 2004, 10:49
- Wohnort: Hamburg
Hallo Kalle,
Frau Ehlers hat mir vor einiger Zeit selbst erzählt, daß sie Tillandsia fresnilloensis,
die sie ja mitbeschrieben hat, selbst inzwischen für keine eigene gute Art
mehr hält und eher mit zu Tillandsia karwinskyana stellen würde.
Gruß Timm
Frau Ehlers hat mir vor einiger Zeit selbst erzählt, daß sie Tillandsia fresnilloensis,
die sie ja mitbeschrieben hat, selbst inzwischen für keine eigene gute Art
mehr hält und eher mit zu Tillandsia karwinskyana stellen würde.
Gruß Timm
║▌║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten
1334566890111
1334566890111
-
- Webmaster
- Beiträge: 1690
- Registriert: Sonntag, 28 März 2004, 10:49
- Wohnort: Hamburg
@Joachim: Frage doch Frau Ehlers mal bei nächster Gelegenheit danach
und poste das Ergebnis hier.
Ich hoffe ich habe sie hier richtig wiedergegeben.
Offiziell ist die Art weiterhin gültig und noch nirgends eingezogen worden,
aber was heißt das schon.................
Gruß Timm
und poste das Ergebnis hier.
Ich hoffe ich habe sie hier richtig wiedergegeben.
Offiziell ist die Art weiterhin gültig und noch nirgends eingezogen worden,
aber was heißt das schon.................
Gruß Timm
║▌║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten
1334566890111
1334566890111
Nachtrag
Guten Abend,
langsam dämmert mir zumindest, wie denn der Name dieser Pflanze entstanden ist !
Der Tag war lang, die Ferien nah, die Liebe jung, der Wein tat seine Wirkung, als in Wien ein junger Student seinen Tag mit der Einarbeitung dieses Herbarbeleges in das "Virtual Herbaria Austria" beendete und... einen Fehler beging!
siehe:
http://herbarium.univie.ac.at/database/ ... hp?ID=4604
Leider habe ich keinen Verweis darauf gefunden, wann mit der Einarbeitung der Daten in eben diese DB begonnen wurde. Aber irgendwo innerhalb dieses Knotenpunktes muß die Pflanze mit dem Namen Till. fresnilloides entstanden sein, die zumindest im ersten Schritt also definitiv Tillandsia fresnilloensis darstellt. (Obwohl ich nach wie vor davon überzeugt bin, daß es T. karwinskyana darstellt).
Und ich glaube, daß auf Grund dieser Namenskonvertierung die Pflanze in den Typusbereich rückt, da dieser Fehler denn schon längere Zeit zurückliegt.
Liebe Grüße
Karl - Heinz
langsam dämmert mir zumindest, wie denn der Name dieser Pflanze entstanden ist !
Der Tag war lang, die Ferien nah, die Liebe jung, der Wein tat seine Wirkung, als in Wien ein junger Student seinen Tag mit der Einarbeitung dieses Herbarbeleges in das "Virtual Herbaria Austria" beendete und... einen Fehler beging!
siehe:
http://herbarium.univie.ac.at/database/ ... hp?ID=4604
Leider habe ich keinen Verweis darauf gefunden, wann mit der Einarbeitung der Daten in eben diese DB begonnen wurde. Aber irgendwo innerhalb dieses Knotenpunktes muß die Pflanze mit dem Namen Till. fresnilloides entstanden sein, die zumindest im ersten Schritt also definitiv Tillandsia fresnilloensis darstellt. (Obwohl ich nach wie vor davon überzeugt bin, daß es T. karwinskyana darstellt).
Und ich glaube, daß auf Grund dieser Namenskonvertierung die Pflanze in den Typusbereich rückt, da dieser Fehler denn schon längere Zeit zurückliegt.
Liebe Grüße
Karl - Heinz