Seite 2 von 4
Verfasst: Samstag, 20 November 2004, 19:29
von Joachim
Hallo,
uih da bin ich ja baff
tolles Photo es ist eine Catopsis subulata female (weiblich)
zu erkennen an der viel größeren Infloreszens und der lockeren Stellung der Ovarien und der Tatsache das wenn man sich die Blüte etwas genauer ansieht nur trockene nicht vollausgebildete Staubgefäße vorhanden sind.
aber der Blumenübertopf is ja schrecklich
da werde ich mal Abhilfe schaffen
Blütenstand bitte nicht abschneiden der wird als Herbarmaterial benötigt.
Verfasst: Samstag, 20 November 2004, 20:30
von Rodolfo
Uwe wie groß ist die Pflanze denn ungefähr ?
Also da kann ich momentan leider schlecht mithalten
Gruß aus den Tropen !
Rodolfo
Verfasst: Samstag, 20 November 2004, 21:35
von Timm Stolten
Joachim hat geschrieben:..ist eine Catopsis subulata female (weiblich)
zu erkennen an der viel größeren Infloreszens und der lockeren Stellung der Ovarien ........
Na, ob das ein Mädel ist, da wäre ich mir noch nicht so sicher, Joachim.
Abwarten ! Kasten Bier ?
Gruss Timm
Catopsis
Verfasst: Samstag, 20 November 2004, 22:17
von Uwe Tholen
Hallo Rodolfo,
ich wollt', ich könnt' jetzt auch in den Tropen sein. Aber leider bin ich zur Zeit hier unabkömmlich. Ich muß diverse Fragen zu Catopsen beantworten.
Also die subulata - vielleicht einigen sich die Experten ja noch, ob male oder female - ist von Oberkante Topf bis Oberkante Blüte - am Hals lang gezogen - stolze 65 cm oder 650 mm oder 0,65 m.
Hallo Timm Stolten bzw. Joachim Marx,
ihr versauft hier meine Catopsis. Egal wer gewinnt, ich möchte auch 'en Schluck vom Kasten!
Gruß U. Tholen
PS: Melde mich heute nicht mehr. Muß jetzt auf Befehl meiner Frau Boxen angucken.
Verfasst: Samstag, 20 November 2004, 22:40
von Rodolfo
Verfasst: Sonntag, 21 November 2004, 5:50
von Joachim
Verfasst: Sonntag, 21 November 2004, 5:52
von Joachim
hallo Sonne,
@Rodolfo:
du must nix sagen deine Catopsis paniculata ist viel grösser als die C.subulata nur nicht so schön ausgefärbt.
Verfasst: Sonntag, 21 November 2004, 16:22
von Rodolfo
Hallo Joachim gibts auch Kuchen ? denke es war bisher nur vom Bier die Rede
Fachfrage : bei Orchideen kann eine Pflanze sowohl männliche wie auch
weibliche Blüten bilden. Wie ist das bei den Catopsen ?
Gruß Rodolfo
Verfasst: Sonntag, 21 November 2004, 16:50
von Joachim
Hallo Rodofo,
ja das gibt es bei einer ganzen Reihe von Arten .
es gibt sogar Arten die alle drei möglichkeiten haben .
Das macht sie häufig sehr schwer bestimmbar.
siehe mein Post
viewtopic.php?p=851#851
da kannst du noch mal alles nachlesen.
Chaos
Verfasst: Sonntag, 21 November 2004, 18:13
von Timm Stolten
Rodolfo hat geschrieben:
Fachfrage : bei Orchideen kann eine Pflanze sowohl männliche wie auch
weibliche Blüten bilden. Wie ist das bei den Catopsen ?
Gruß Rodolfo
Definier mal bitte Deine Frage, Rodolfo:
Der überwiegende Teil der Bromelien hat zwittrige Blüten,
also männliche und weibliche Organe sind
in einer Blüte vereint.
Der Spezi nennt das monözisch (einhäusig) - monoklin (einbettig).
Abweichend davon gibt es verschiedene Möglichkeiten:
- 1.) Meinst Du je eine männliche und eine weibliche Pflanze ? diözisch (zweihäusig) diklin (zweibettig)
2.) Oder verschiedene eingeschlechtliche, also männliche und weibliche Blüten auf einer Pflanze ? monözisch (einhäusig) - diklin (zweibettig)
3.) Oder die Tatsache das eine Pflanze mit eingeschlechtlichen Blüten ihr Geschlecht ändert ? (Joachim, Dein Lieblingswort ist jetzt gefragt
Fall1: Bei einigen Gattungen, u.a. Hechtia, Aechmea (1 Art) und Catopsis
gibt auch zweihäusige Arten. Das heisst, es gibt Pflanzen, deren Blüten
nur männliche Organe besitzen und solche mit nur weiblichen.
Oft sehen die Pflanzen auch von ihrer ganzen Gestalt (Habitus) anders
aus, wie z.B. auch häufig im Tierreich.
Fall2: Gibts bei Bromelien nicht, aber z.B. bei Begonien.
Fall3: Soll bei Catopsis vorkommen (hat Rhina gesagt), habe ich aber
noch nicht beobachtet.
Ein Grund weshalb bei Catopsis so ein Chaos herrscht, ist, daß früher bei
den ersten Beschreibungen man diese Unterschiede bei den Geschlechtern
schlicht übersehen hat.
Und jetzt kommt es noch besser: Ein paar Catopsen sollen sowohl
zweihäusig als auch einhäusig sein, und dabei immer noch
eine Art sein.
Da steig mal einer durch
Hoffe Dich jetzt komplett verwirrt zu haben
Gruss Timm
Verfasst: Sonntag, 21 November 2004, 18:34
von Rodolfo
Hallo Timm und vielen Dank da muß ich mich erst mal durcharbeiten und das braucht Zeit.
Grüße aus den Tropen !
Rodolfo
Verfasst: Sonntag, 21 November 2004, 23:40
von Timm Stolten
Hallo Jo,
hab da gerade was ergooglet, könnte interessant sein.
Ist zwar in spanisch, aber ich denke es ist nahezu selbsterkärend
http://www.inbio.ac.cr/bims/k03/p13/c04 ... 007306.htm
Da ist ne Auflistung von Catopsis Exemplaren in Costa Rica, mit Höhenangaben. Kann nich schaden.
Guds Nächtle............
Timm
Verfasst: Montag, 22 November 2004, 0:42
von Rodolfo
Hallo Timm, hatte ich auch schon gefunden sind aber leider keine Fotos
dabei
Joachim : wenn dir was " spanisch " vorkommt bitte melden.
Saludos Rodolfo
Verfasst: Dienstag, 23 November 2004, 0:32
von Joachim
Jau,
vielen dank ihr beiden das ist gut gerade auch für die Fotos von Joachim
da kann man dann besser gucken
ja Rodolfo ich melde mich dann
Verfasst: Dienstag, 23 November 2004, 17:18
von Uwe Tholen
Hallo Timm,
dieses Foto haben wir mit einer DIGIcam gemacht, war echt mühsam.
Nach mehrstündiger mikroskopischer Präparation und Fotoaufnahmen der Catopsis subulata konnten wir dann dieses Foto erzeugen:es ist ein Klon von103271
Bild gelöscht!
Das Foto stellen wir hiermit zur Diskussion. Wir sind zu dem Schluß gekommen, dass es sich um sterile männliche Geschlechtsorgane handelt, die sich durch die unreife Theka und den viel zu kurzen Anthere gut darstellen.
Womit klar bewiesen ist, dass es sich um eine weibliche Catopsis subulata handelt!
Wir stellen uns hiermit jeder wissentschaftlichen Diskussion und anerkennen auch andere Meinungen, sofern sie nicht von unserer abweichen
.
Wir wünschen uns eine Tischreservierung im "Cafe Botanic" im März 2005
.
Mit freundlichen Grüßen
J. Marx u. U. Tholen