Billbergia spec.???
Billbergia spec.???
Hallo an alle Experten,
hier sind mal 2 Photos von einer Billbergia die gerade auch bei mir blüht.
Ich habe keinen bassen Schimmer um welche Art es sich handelt.
Diese Art hat extrem lange Stolonen und bildet keine Wurzeln aus .
Aber seht mal selber und sagt mir was ihr meint was das sein könnte.
hier sind mal 2 Photos von einer Billbergia die gerade auch bei mir blüht.
Ich habe keinen bassen Schimmer um welche Art es sich handelt.
Diese Art hat extrem lange Stolonen und bildet keine Wurzeln aus .
Aber seht mal selber und sagt mir was ihr meint was das sein könnte.
-
- Webmaster
- Beiträge: 1690
- Registriert: Sonntag, 28 März 2004, 10:49
- Wohnort: Hamburg
- Denis Gödecke
- Beiträge: 441
- Registriert: Montag, 21 Juni 2004, 20:51
- Wohnort: Magdeburg
Gefunden!
Hallo Joachim,
ich habe doch noch ein Bild gefunden. Timm hat es mal wieder getroffen. Unter den Gärten läuft diese Pflanze als Billbergia amoena var. stolonifera.
Das Bild ist aus den Gruson Gewächshäusern Magdeburg (Schausammlung der Stadt - wird als leidiges Anhängsel des Kulturamtes betrachtet). Interessant ist die Vergesellschaftung bzw. gemeinsame Kultur mit Puya laxa, Deuterocohnia und Hechtia.
Feines und robustes Gerät!
Viele Grüsse
Denis
ich habe doch noch ein Bild gefunden. Timm hat es mal wieder getroffen. Unter den Gärten läuft diese Pflanze als Billbergia amoena var. stolonifera.
Das Bild ist aus den Gruson Gewächshäusern Magdeburg (Schausammlung der Stadt - wird als leidiges Anhängsel des Kulturamtes betrachtet). Interessant ist die Vergesellschaftung bzw. gemeinsame Kultur mit Puya laxa, Deuterocohnia und Hechtia.
Feines und robustes Gerät!
Viele Grüsse
Denis
-
- Webmaster
- Beiträge: 1690
- Registriert: Sonntag, 28 März 2004, 10:49
- Wohnort: Hamburg
Hallo Namensvetter, das ist leider nicht ganz richtig.TimM hat geschrieben:Der Name Billbergia amoena passt, wie in dem von Prof. Rauh geschriebenen Buch (BROMELIEN) beschrieben, gut zum Aussehen der Pflanze, stellt jedoch nach Rauh ein Synonym für B. sanderiana (E.Morren, 1884) dar.
Viele Grüße
Tim
Im Rauh , Seite 372 steht:
Synonym: Billbergia amoena sensu L.B. Smith, 1943
Damit bezieht er sich auf eine Beschreibung oder Erwähnung einer
Billbergia amoena von L.B. Smith aus dem Jahre 1943.
Die gültige Billbergia amoena ist aber von Lindley im Jahre
1827 beschrieben, basierend auf einer Tillandsia amoena, beschrieben
von Loddiges aus dem Jahre 1818.
Somit ist eine andere Pflanze gemeint.
Siehe auch Bromwiki (Link)
Korrekterweise hätte er es so schreiben müssen:
Synonym: Billbergia amoena sensu L.B. Smith, 1943; non (Loddiges) Lindley, 1827
Gruß vom Erbsenzähler Timm
║▌║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten
1334566890111
1334566890111
-
- Webmaster
- Beiträge: 1690
- Registriert: Sonntag, 28 März 2004, 10:49
- Wohnort: Hamburg
Ich müsste lügen, wenn ich behaupten müsste, ich könne diese ganze
Gruppe auseinanderhalten. Unter den B.nutans - Formen und Varietäten
gibt es einige, die ähnliche Blüten und Trichter haben.
Aber diese langen Ausläufer sind sehr markant
und ich kenne das von keiner anderen Billbergia.
Gruß Timm
Gruppe auseinanderhalten. Unter den B.nutans - Formen und Varietäten
gibt es einige, die ähnliche Blüten und Trichter haben.
Aber diese langen Ausläufer sind sehr markant
und ich kenne das von keiner anderen Billbergia.
Gruß Timm
║▌║▌║█║║▌║█║ Warnung! Falscher oder fehlender Kaffee - Benutzer angehalten
1334566890111
1334566890111
-
- Beiträge: 47
- Registriert: Montag, 21 Februar 2005, 20:31
- Wohnort: Hamburg
Hallo,
interessanterweise habe ich eine Bromelie in der Küche, die ziemlich exakt so aussieht. Sie überlegt sich gerade, ob sie blühen will, soll heißen, seit zwei wochen sind die Einzelblüten draußen und gehen nicht auf, was mich inzwischen doch etwas ärgert.
Sie hat auch diese unten verdickte Rosette, die dann erst einmal flaschenhalsmäßig enger wird, ziemlich dicke Stacheln, also etwas kräftiger als bei meiner nutans, blau geränderte Einzelblüten und ein Kindel an so einem Seitentrieb.
Erworben habe ich sie als B. nutans var. schimperana, aber verlassen würde ich mich da nicht drauf.
Wobei ich schon glaubte, das diese Seitentriebe normaler seien, meine angebliche B. x pyramidalis hat nämlich auch so etwas in der Art, wenn auch etwas dicker und kürzer. Wobei von der pyramidalis zwar die stehende Blüte gekommen ist, sonst aber nicht viel mehr - die Einzelblüten stehen ähnlich weit auseinander wie bei den nutans und die Hüllblätter sind auch nur dunkelrosa und nicht rot.
Gruß,
Jens
interessanterweise habe ich eine Bromelie in der Küche, die ziemlich exakt so aussieht. Sie überlegt sich gerade, ob sie blühen will, soll heißen, seit zwei wochen sind die Einzelblüten draußen und gehen nicht auf, was mich inzwischen doch etwas ärgert.
Sie hat auch diese unten verdickte Rosette, die dann erst einmal flaschenhalsmäßig enger wird, ziemlich dicke Stacheln, also etwas kräftiger als bei meiner nutans, blau geränderte Einzelblüten und ein Kindel an so einem Seitentrieb.
Erworben habe ich sie als B. nutans var. schimperana, aber verlassen würde ich mich da nicht drauf.
Wobei ich schon glaubte, das diese Seitentriebe normaler seien, meine angebliche B. x pyramidalis hat nämlich auch so etwas in der Art, wenn auch etwas dicker und kürzer. Wobei von der pyramidalis zwar die stehende Blüte gekommen ist, sonst aber nicht viel mehr - die Einzelblüten stehen ähnlich weit auseinander wie bei den nutans und die Hüllblätter sind auch nur dunkelrosa und nicht rot.
Gruß,
Jens